本文内容是由小编为大家搜集关于41码是255还是260，以及阿迪41码是255还是260的资料,整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

HCID：realylove

【资料图】

大清早起来还看到好多人回复，大家的支持。写这次评测的本意，是给那些穿过ub但还在观望vm的jrs写的，是为那些真的喜欢球鞋，喜欢体验新科技的jrs写的，基于事实，源于热爱。然而评论里的风气，令我很失望。截至现在过去了24小时，每次有提醒新回复，我都害怕看到这样的字眼--“我还是选ub”，“我感觉肯定”，”ub神圣不可侵犯“，然而事与愿违，这样的回复占了多半。似乎大家都不是冲着文章来评论，而是冲着标题来投票的。我尽管表明了我喜欢vm，可从来不买一样鞋款的人，ub买了两双，这足以说明我对boost的喜欢，给身边的朋友家人，也送出去四五双ub了吧，还有和小伙伴一起买的vol1啊ce啊，我不太能记得确切数字了。窃以为，那些ub死忠们并没有我买的boost多吧？可评论里让我有种我是boost黑的感觉。百年前清王朝闭关锁国，以天朝圣国无所不有自居，我们有些jr颇有此风范，可你们记得，人家当时最起码拥有整个中国的统治权。而你，却只是个抱着一双一千块的鞋就自觉无敌的人。我没有嘲讽那些jr的意思（嗯其实是有一点），我只是想说，用开放积极的态度去对待球鞋，对待生活，才能把未知化作兴趣而不是抗拒，才能成为更好的自己。

大家。

3月28日 11：45

————————接下来是正文———————

昨天去买了那双vapor max，发了帖子以后大家问的最多的就是和ub的对比，我接下来做一下两双鞋的横向对比。

1后跟

表明身份的型号，vapormax以反光条的形式贴在后跟，而ub则是在后跟侧面的TPU，这里要强调的是，ub的后跟支撑比vm要强很多很多。后跟填充物上，ub有明显的海绵支撑然而vm………嗯呵呵但是并没有舒适度上的减分。

可以看到，vm很轻易就压出了整体形变，但ub只是编制面处形变。穿而着角度，二者都很舒适，没有不安全感，也不会出现磨脚的现象。

2，鞋舌

同样是一体式的设计，但vm更薄且鞋舌处与鞋面分叉，ub鞋舌很厚但我宁愿他薄一点以减轻压脚面的问题。

3，侧面支撑

可以看到vm10根飞线，以及与中底连接处的塑封，而ub则是经典的三道杠支撑。从穿着角度讲，vm的侧面支持是明显好于ub的，这里提醒大家，vm在这里是收的比较紧的。

4，前掌

两家的看家技术，可以看到vm的开洞更大，以往flyknit不如primeknit透气的问题解决了，印象中我第一代ub的开洞也没有这个vm大。另外，vm一改往日Nike鞋型过窄的问题，很适合我这种zk4要穿42的苦逼宽脚党

4，减震

这个因为手头设备的问题没办法给大家录视频，我问描述吧。ub穿上之后很轻易的可以感受到boost的形变，以及回弹力。这个很重要，因为同样vm，你也能感受到形变，但是回弹力不如ub来的强烈。因此可能vm在试穿时不占优势。但就压马路而言，ub真的脚酸。而且包裹太好总是压脚面尽管买大。在跑跳过程中，两者都有很好表现，但vm相对较硬的脚感带来的加速感更强。

至于那些视频的形变，我想说的是正常走路不会那样用力，也就不会有那种形变，但绝对是能够感受到且足够好玩的减震。

5，鞋垫。ub是延续了之前的这种我也不知道是什么的材质，耐用度不高，穿了几天受力处就有塌陷，而vm的鞋垫大家可以看到有一层蓝色的东西，减震？不太懂。值得注意的是鞋垫背面是一层相当硬的材质(就鞋垫而言)，推测是为了让气垫受力均匀。

6，穿着问题及尺码

尽管3.0号称解决了压脚面的问题，我平常40.5的adidas，这双还是选择了41，长了一些但在压脚面问题上比40.5的一代好很多。平常因为脚宽而选择41码的Nike，这双选择了40.5，但是足弓底部有点紧。

7，外观

这个仁者见仁智者见智的东西，我就说说我自己的感受吧。ub是一双运动性更强的鞋款，尽管被加上了潮流属性。身边的妹子们也都不太喜欢他的造型。相反，vm的造型则更偏向潮流，独特的鞋底造型也加分不少。要承认，boost的形态确实不如气垫看着时尚高档。所以昨天才会俘获妹子的心，这才有了今天的评测。

大体就是这样，还有就是这两鞋沾水了都很滑。过两天如果有时间会带来hyperrev 2017布克pe的评测。大家